382 статья гк рф коллекторы. Теория всего

382 гк рф коллекторы

382 статья гк рф коллекторы. Теория всего

Рассматривая цессию в контексте законодательства в целом, стоит обозначить для начала значение этого понятия, а потом уже рассматривать более детально понятие цессии по кредитному договору.

cessiō — уступка) в общепринятом понимании — это письменная договоренность участников правоотношений об уступке права требования на дебиторскую задолженность, а проще говоря — это продажа долга.

Как заемщику правильно оградить себя от несправедливых нападок нового кредитора, если по прихоти банка кредитный договор был «продан»?

Цессия в кредитных взаимоотношениях — это соглашение между кредитором (банком или другой финансовой организацией) и должником о передаче права требовать выполнения финансового обязательства третьему лицу, коим выступает фирма-коллектор. Вопросы болезненно актуальные — ответы на них реально необходимые!

Коллекторы, требуя погашения долга, не церемонясь, нарушают законодательство.

Они применяют незаконные методы давления (угрозы, запугивания и проч.), а люди, подавленные жестким натиском, не имея знаний о том, как правильно себя вести в такой ситуации, оказываются обманутыми и обворованными, только потому что не в курсе «правил игры».

Следует понимать, что переуступка долга — это отнюдь не повод для стресса, а в ряде случаев — это также прекрасная возможность распрощаться с «долговыми гирями».

Хоть закон и называют «дышлом», но он дает возможность обычному обывателю защитить себя вполне правомерными методами, следует только обратить внимание на некоторые моменты, возникающие в процессе реализации договора цессии!

Подтвердить или опровергнуть юридическую правильность соглашения об уступке права требования довольно просто.

Банковский договор должен содержать информацию о том, что банк вправе уступить право требования по кредиту третьему лицу.

Наличие такого пункта говорит о том, что банк действует в рамках закона.

Опирается он на п.51 Постановления Верховного Суда России от №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Статья 382 ГК РФ. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому

Эта норма гласит, что при разрешении кредитных споров об уступке требований, суд опирается на Закон РФ «О защите прав потребителей».

В нем ясно указано, что банк не вправе передавать право требования по кредитному договору лицу, у которого нет лицензии на осуществление банковской деятельности.

Это правило применимо, если другие условия не установлены договором или законом.

Данное условие должно присутствовать в договоре и согласовываться сторонами в момент заключения кредитного соглашения.

В жизни происходит так, что коллекторы начинают требовать от должника погашения не только обязательств, предусмотренных кредитным договором, но и дополнительных штрафов.

Вот здесь важно заемщику знать, что договор цессии — это перемена лиц в обязательстве и размер долга от перемены лиц не меняется.

Требовать-то они могут, а выполнять их завышенные требования никто не обязан.

Закон, защищая должника, говорит, что новый кредитор, коим теперь является фирма-коллектор, покупая долг, приобретает также первоначальные права предыдущего кредитора, если иное не прописано первичным кредитным договором. Из этого следует, что завышенные требования — это своего рода прессинг заемщика, а не обоснованное право кредитора.

На практике часто «звучит» возмущение заемщика тем, что при продаже кредитного долга коллекторскому агентству происходит разглашение персональной информации должника и, как следствие, нарушаются его права.

Эта ситуация четко и понятно регламентирована частью 2 ст.385 ГК РФ, и закон в этом случае стоит на стороне кредитора.

Так, кредитор, «продающий договор», должен в рамках соглашения осуществить также передачу всех документов, удостоверяющих право требования и сообщить всю имеющуюся информацию, которая значима для осуществления требования, а это как раз персональные данные. Существенный момент, который нуждается в детализации! Согласно части 1 ст.385 ГК РФ должник имеет полное право отказаться выполнять требования нового кредитора, если тот не смог представить ему доказательства перехода требования.

Подтверждением перехода права является копия договора цессии, заверенная печатями и подписями сторон.

В случае сомнений в законности происходящего заемщик может обратиться в суд с требованием проверки действительности договора и обоснованности насчитанной задолженности.

Нужно ли согласие заемщика на передачу проблемного кредитного договора коллекторам?

Ответ на этот вопрос однозначен и не нуждается в дополнительной трактовке.

Согласие заемщика на «продажу долга» банк имеет, благодаря 2 части ст. Конечно, если в кредитном договоре будет предусмотрено обратное, то заемщику просто повезло, но это скорее исключение, чем правило!

Банковские договора составляются юристами, а поскольку зарплату им платит банк, а не заемщик, то и договора составляются в пользу работодателя.

Если так случилось, что договор цессии признан судом ничтожным, то это прекрасная возможность для должника не выполнять свое финансовое обязательство.

Моральность аспекта обсуждать не стоит, поскольку мораль и деньги — вещи не очень совместимые! 390 ГК РФ гласит, первичный кредитор в ответе перед новым за недействительность передаваемого требования, но не несет абсолютно никакой ответственности за неисполнение притязания должником, исключая случаи, когда первоначальный кредитор выступает поручителем за должника перед новоиспеченным кредитором.

Такая позиция закона дает возможность должнику не вникать в дальнейший ход событий происходящего, проще говоря, банк и коллекторы теперь пускай разбираются между собой.

Звонят коллекторы по чужому кредиту, что делать и куда жаловаться?

Так, кредитор, «продающий договор», должен в рамках соглашения осуществить также передачу всех документов, удостоверяющих право требования и сообщить всю имеющуюся информацию, которая значима для осуществления требования, а это как раз персональные данные. Существенный момент, который нуждается в детализации! Согласно части 1 ст.385 ГК РФ должник имеет полное право отказаться выполнять требования нового кредитора, если тот не смог представить ему доказательства перехода требования.

Подтверждением перехода права является копия договора цессии, заверенная печатями и подписями сторон.

В случае сомнений в законности происходящего заемщик может обратиться в суд с требованием проверки действительности договора и обоснованности насчитанной задолженности.

Нужно ли согласие заемщика на передачу проблемного кредитного договора коллекторам?

Ответ на этот вопрос однозначен и не нуждается в дополнительной трактовке.

Согласие заемщика на «продажу долга» банк имеет, благодаря 2 части ст. Конечно, если в кредитном договоре будет предусмотрено обратное, то заемщику просто повезло, но это скорее исключение, чем правило!

Банковские договора составляются юристами, а поскольку зарплату им платит банк, а не заемщик, то и договора составляются в пользу работодателя.

Если так случилось, что договор цессии признан судом ничтожным, то это прекрасная возможность для должника не выполнять свое финансовое обязательство.

Моральность аспекта обсуждать не стоит, поскольку мораль и деньги — вещи не очень совместимые! 390 ГК РФ гласит, первичный кредитор в ответе перед новым за недействительность передаваемого требования, но не несет абсолютно никакой ответственности за неисполнение притязания должником, исключая случаи, когда первоначальный кредитор выступает поручителем за должника перед новоиспеченным кредитором.

Такая позиция закона дает возможность должнику не вникать в дальнейший ход событий происходящего, проще говоря, банк и коллекторы теперь пускай разбираются между собой.

Источник: http://Energouchet.msk.ru/kodeks/382-gk-rf-kollektory

Гражданский кодекс РФ Часть 1

382 статья гк рф коллекторы. Теория всего

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

Статья 382. Основания и порядокперехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее наосновании обязательства кредитору, может бытьпередано им другому лицу по сделке (уступкатребования) или может перейти к другому лицу наосновании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора нетребуется согласие должника, если иное непредусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запретуступки, сделка по уступке может быть признананедействительной по иску должника только вслучае, когда доказано, что другая сторона сделкизнала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет переходаправ кредитора к другому лицу не препятствуетпродаже таких прав в порядке, установленномзаконодательством об исполнительномпроизводстве и законодательством онесостоятельности (банкротстве).

3.

Если должник не был уведомлен в письменнойформе о состоявшемся переходе прав кредитора кдругому лицу, новый кредитор несет рисквызванных этим неблагоприятных для негопоследствий. Обязательство должникапрекращается его исполнением первоначальномукредитору, произведенным до полученияуведомления о переходе права к другому лицу.

4. Первоначальный кредитор и новый кредиторсолидарно обязаны возместить должнику -физическому лицу необходимые расходы, вызванныепереходом права, в случае, если уступка, котораяповлекла такие расходы, была совершена безсогласия должника. Иные правила возмещениярасходов могут быть предусмотрены всоответствии с законами о ценных бумагах.

Статья 383. Права, которые не могутпереходить к другим лицам

Переход к другому лицу прав, неразрывносвязанных с личностью кредитора, в частноститребований об алиментах и о возмещении вреда,причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статья 384. Объем прав кредитора,переходящих к другому лицу

1. Если иное не предусмотрено законом илидоговором, право первоначального кредиторапереходит к новому кредитору в том объеме и натех условиях, которые существовали к моментуперехода права. В частности, к новому кредиторупереходят права, обеспечивающие исполнениеобязательства, а также другие связанные стребованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательствуможет перейти к другому лицу в части, если иное непредусмотрено законом.

3.

Если иное не предусмотрено законом илидоговором, право на получение исполнения иного,чем уплата денежной суммы, может перейти кдругому лицу в части при условии, чтосоответствующее обязательство делимо ичастичная уступка не делает для должникаисполнение его обязательства значительно болееобременительным.

Статья 385. Уведомление должника опереходе права

1. Уведомление должника о переходе права имеетдля него силу независимо от того, первоначальнымили новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательствоновому кредитору до предоставления емудоказательств перехода права к этому кредитору,за исключением случаев, если уведомление опереходе права получено от первоначальногокредитора.

2. Если должник получил уведомление об одном илио нескольких последующих переходах права,должник считается исполнившим обязательствонадлежащему кредитору при исполненииобязательства в соответствии с уведомлением опоследнем из этих переходов права.

3.

Кредитор, уступивший требование другому лицу,обязан передать ему документы, удостоверяющиеправо (требование), и сообщить сведения, имеющиезначение для осуществления этого права(требования).

Статья 386. Возражения должникапротив требования нового кредитора

Должник вправе выдвигать против требованиянового кредитора возражения, которые он имелпротив первоначального кредитора, еслиоснования для таких возражений возникли кмоменту получения уведомления о переходе прав пообязательству к новому кредитору.

Статья 387. Переход прав кредитора кдругому лицу на основании закона

1. Права кредитора по обязательству переходят кдругому лицу на основании закона при наступленииуказанных в нем обстоятельств:

1) в результате универсального правопреемства вправах кредитора;

2) по решению суда о переводе прав кредитора надругое лицо, если возможность такого переводапредусмотрена законом;

3) вследствие исполнения обязательствапоручителем должника или не являющимсядолжником по этому обязательству залогодателем;

4) при суброгации страховщику прав кредитора кдолжнику, ответственному за наступлениестрахового случая;

5) в других случаях, предусмотренных законом.

2. К отношениям, связанным с переходом прав наосновании закона, применяются правиланастоящего Кодекса об уступке требования (статьи388 – 390), если иное не установлено настоящимКодексом, другими законами или не вытекает изсущества отношений.

Статья 388. Условия уступкитребования

1. Уступка требования кредитором (цедентом)другому лицу (цессионарию) допускается, если онане противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступкатребования по обязательству, в котором личностькредитора имеет существенное значение длядолжника.

3.

Соглашение между должником и кредитором обограничении или о запрете уступки требования поденежному обязательству, связанному сосуществлением его сторонамипредпринимательской деятельности, не лишаетсилы такую уступку и не может служить основаниемдля расторжения договора, из которого возниклоэто требование, но кредитор (цедент) неосвобождается от ответственности переддолжником за данное нарушение соглашения.

4. Право на получение неденежного исполненияможет быть уступлено без согласия должника, еслиуступка не делает исполнение его обязательствазначительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом можетбыть запрещена или ограничена уступка права наполучение неденежного исполнения.

5. Солидарный кредитор вправе уступитьтребование третьему лицу с согласия другихкредиторов, если иное не предусмотреносоглашением между ними.

Статья 388.1. Уступка будущеготребования

1. Требование по обязательству, котороевозникнет в будущем (будущее требование), можетбыть уступлено, если уступка производится наосновании сделки, связанной с осуществлением еесторонами предпринимательской деятельности.

Будущее требование, в том числе требование пообязательству из договора, который будетзаключен в будущем, должно быть определено всоглашении об уступке способом, позволяющимидентифицировать это требование на момент еговозникновения или перехода к цессионарию.

2. Если иное не установлено законом, будущеетребование переходит к цессионарию с момента еговозникновения. Соглашением сторон может бытьпредусмотрено, что будущее требование переходитпозднее.

Статья 389. Форма уступки требования

1. Уступка требования, основанного на сделке,совершенной в простой письменной илинотариальной форме, должна быть совершена всоответствующей письменной форме.

2. Соглашение об уступке требования по сделке,требующей государственной регистрации, должнобыть зарегистрировано в порядке, установленномдля регистрации этой сделки, если иное неустановлено законом.

Статья 389.1. Права и обязанностицедента и цессионария

1. Взаимные права и обязанности цедента ицессионария определяются настоящим Кодексом идоговором между ними, на основании которогопроизводится уступка.

2. Требование переходит к цессионарию в моментзаключения договора, на основании которогопроизводится уступка, если законом или договоромне предусмотрено иное.

3.

Если иное не предусмотрено договором, цедентобязан передать цессионарию все полученное отдолжника в счет уступленного требования.

Статья 390. Ответственность цедента

1. Цедент отвечает перед цессионарием занедействительность переданного ему требования,но не отвечает за неисполнение этого требованиядолжником, за исключением случая, если цедентпринял на себя поручительство за должника передцессионарием.

2. При уступке цедентом должны быть соблюденыследующие условия:

уступаемое требование существует в моментуступки, если только это требование не являетсябудущим требованием;

цедент правомочен совершать уступку;

уступаемое требование ранее не было уступленоцедентом другому лицу;

цедент не совершал и не будет совершать никакиедействия, которые могут служить основанием длявозражений должника против уступленноготребования.

Законом или договором могут быть предусмотреныи иные требования, предъявляемые к уступке.

3.

При нарушении цедентом правил,предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи,цессионарий вправе потребовать от цедентавозврата всего переданного по соглашению обуступке, а также возмещения причиненных убытков.

4. В отношениях между несколькими лицами,которым одно и то же требование передавалось отодного цедента, требование признаетсяперешедшим к лицу, в пользу которого передачабыла совершена ранее.

В случае исполнения должником другомуцессионарию риск последствий такого исполнениянесет цедент или цессионарий, которые знали илидолжны были знать об уступке требования,состоявшейся ранее.

Статья 391. Условие и форма переводадолга

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

1. Перевод долга с должника на другое лицо можетбыть произведен по соглашению междупервоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлениемих сторонами предпринимательской деятельности,перевод долга может быть произведен посоглашению между кредитором и новым должником,согласно которому новый должник принимает насебя обязательство первоначального должника.

2. Перевод должником своего долга на другое лицодопускается с согласия кредитора и приотсутствии такого согласия является ничтожным.

Если кредитор дает предварительное согласие наперевод долга, этот перевод считаетсясостоявшимся в момент получения кредиторомуведомления о переводе долга.

3.

При переводе долга по обязательству,связанному с осуществлением его сторонамипредпринимательской деятельности, в случае,предусмотренном абзацем вторым пункта 1настоящей статьи, первоначальный должник и новыйдолжник несут солидарную ответственность передкредитором, если соглашением о переводе долга непредусмотрена субсидиарная ответственностьпервоначального должника либо первоначальныйдолжник не освобожден от исполненияобязательства. Первоначальный должник вправеотказаться от освобождения от исполненияобязательства.

К новому должнику, исполнившему обязательство,связанное с осуществлением его сторонамипредпринимательской деятельности, переходятправа кредитора по этому обязательству, еслииное не предусмотрено соглашением междупервоначальным должником и новым должником илине вытекает из существа их отношений.

4. К форме перевода долга соответственноприменяются правила, содержащиеся в статье 389настоящего Кодекса.

Статья 392. Возражения новогодолжника против требования кредитора

Новый должник вправе выдвигать противтребования кредитора возражения, основанные наотношениях между кредитором и первоначальнымдолжником, но не вправе осуществлять в отношениикредитора право на зачет встречного требования,принадлежащего первоначальному должнику. (в ред.Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

Статья 392.1. Права кредитора вотношении нового должника

(введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

1. Кредитор может осуществлять в отношениинового должника все права по обязательству, еслииное не предусмотрено законом, договором или невытекает из существа обязательства.

2. Если при переводе долга первоначальныйдолжник освобожден от обязательства,обеспечение исполнения обязательства,предоставленное третьим лицом, прекращается, заисключением случая, когда такое лицо согласилосьотвечать за нового должника.

3.

Освобождение первоначального должника отобязательства распространяется на всякоепредоставленное им обеспечение, если толькоимущество, являющееся предметом обеспечения, непередано им новому должнику.

Статья 392.2. Переход долга в силузакона

(введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

1. Долг может перейти с должника на другое лицопо основаниям, предусмотренным законом.

2. Для перехода долга в силу закона не требуетсясогласие кредитора, если иное не установленозаконом или не вытекает из существаобязательства.

Статья 392.3. Передача договора

(введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

В случае одновременной передачи стороной всехправ и обязанностей по договору другому лицу(передача договора) к сделке по передачесоответственно применяются правила об уступкетребования и о переводе долга.

Источник: https://elementy.ru/library/gk1_382-392.htm

Может ли банк продать долг (переуступить права требования заемщику напрямую в ходе судебного разбирательства?

382 статья гк рф коллекторы. Теория всего

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Может ли банк продать долг (переуступить права требования заемщику напрямую в ходе судебного разбирательства?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Продаже подлежат просроченные карты и потребительские ссуды. Права первоначального кредитора получает новый кредитор в объеме, который существовал на момент перехода. Таким образом, третьему лицу переходят права на неуплаченные проценты и залог на недвижимость.

Банк может продать долг коллекторам на основании статьи 382 ГК РФ, которая подразумевает заключение договора цессии либо временно доверить коллекторам право взыскания долга с заемщика на основании агентского договора согласно статье 1005 ГК РФ.

Отличие двух указанных методов состоит в том, что при подписании договора цессии осуществляется продажа долга коллекторам. В таком случае право требования долга полностью переходит коллекторам и все выплаты, которые произведет заемщик, поступят на счет организации.

Переоформление займа банком на коллекторов

Закон позволяет передать требование, которое возникнет в будущем. В том числе по договору, который еще не заключен.

Управляющая организация указывает, что из-за долгов жителей нет возможности отремонтировать стояк, просит собрать деньги с жильцов на ремонт.

Письменная форма сделки по уступке прав требования и документ из банка являются самыми важными задокументированными свидетельствами по ГК и ФЗ. Согласно российскому законодательству, их вполне достаточно.

Может ли банк продать коллекторам долг физического лица на законном основании?

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Коллекторы же за свою работу получают комиссию, но как только срок действия агентского договора истечет, они прекратят попытки взыскания долга.

Как говорилось в начале статьи, передача долга представляет выгоду для банка ВТБ. Такую процедуру проводят в нескольких случаях:

  • первый случай – если у кредитора банка ВТБ нет времени на взыскание долга (в таком случае он передает дело стороннему лицу, получая взамен определенную денежную сумму);
  • второй случай – когда задолженность признается безнадежной (при такой ситуации у кредитора есть возможность получить обратно хотя бы часть своих средств).

Начать судебный процесс по признанию договора цессии недействительным можно именно при обнаружении этих причин. Учтите, судебная практика указывает на то, что судья при рассмотрении таких дел редко встаёт на сторону должника, но при обнаружении одной из вышеуказанных причин почти всегда договор признаётся несостоявшимся.

ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Спасибо. Только не совсем понял насчёт закона от 01.07.14г. Говорят, что это не распространяется на договора, заключенные ранее выхода этого закона. Если можно, поясните его суть.
Процедура выкупа довольно проста и напоминает оформление кредита. Третье лицо заключает с ВТБ договор цессии и выкупает долг.

Татьяна, следите за обновлениями блога и подпишитесь на рассылку (справа есть форма для ввона электронной почты).

Как оспорить договор уступки права требования (цессии)

Гражданский кодекс РФ признаёт два варианта, когда дебитор способен оспорить договор цессии и заявить о его недействительности.

Обычно коллекторы направляют официальное письмо с указанием на правовые основания их привлечения к взысканию долга. Это может быть ссылка на агентский договор или письменное уведомление о переуступке прав требования.

Важно понимать, что лично у вас нет на это никакого права. Выкупить его можно только при помощи третьего лица.

Как вести себя заемщику после того, как ему стало известно о продаже долга коллекторам? Это зависит от того, есть ли у него возможность продолжать выплаты по договору.

Важно понимать, что лично у вас нет на это никакого права. Выкупить его можно только при помощи третьего лица.

Самый распространенный вариант — передача долга коллекторским компаниям. Они берут процент от сделки и взыскивают необходимую сумму самостоятельно.

ВОПРОС 13. Можно ли передать права требования безвозмездно? Может ли цена права требования быть значительно меньше передаваемой задолженности?

Между цедентом и цессионарием был заключен договор, по которому цессионарий приобрел право требования долга за поставленный товар по договору в размере 1 402 291 рубль.

Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Тот покупает за значительно меньшую сумму права на требование задолженности. Не стоит забывать о мнении других кредиторов этого должника. Ведь если в списке его долгов соберется большое количество кредиторов, то возможности для взыскания с него суммы в полном объеме будут уменьшены, эффективность снизится.

Может ли банк продать долг (переуступить права требования) заемщику напрямую в ходе судебного разбирательства?

За какой процент и как именно выкупают долги коллекторы

Вместе с тем, заключение договора цессии также возможно и уже на стадии исполнительного производства, в случае если такая необходимость у Вас существует или появиться в будущем. Но заемщика напротив часто страшит необходимость выплачивать долги новому кредитору. Поговорим о том, почему перепродажа долга коллекторскому агентству не влечет за собой серьезных последствий для заемщика.

Вот не скажу сейчас, Вы можете посмотреть этот ФЗ, там будет указно, на какие правоотношения он распространяется. У меня сейчас нет время копаться в базе.

Стоит ли привлекать в суд к участию в деле государственного органа в порядке статьи 47 ГПК РФ, если да то какие гос. органы привлекать?

Особенность передачи долгового портфеля заключается в том, что теперь иное лицо (цессионарий) вправе взыскивать долг, при этом уступка права требования без согласия должника законна при соблюдении ряда условий.

При наличии просрочек по кредитным платежам со стороны заемщика, банк имеет право на перепродажу долга либо обращение в суд. Оба способа взыскания долга практикуются банками в отдельных ситуациях.

Кредитные организации могут уступать права требования иным лицам без согласия неплательщиков, что никак не противоречит законодательной базе РФ. Но при этом заемщики должны быть уведомлены об этом.

Оспорить процедуру цессии достаточно сложно, поскольку в первоначальном договоре займа не должно содержаться условия об уступке этого права или должник не был уведомлен о переходе долга иному лицу.

Если коллекторы так и не ответили, то оплату долга в их пользу производить категорически не рекомендуется.

Ваша задолженность может быть перепродана несколько раз. В конечном итоге, чтобы понять, кому вы должны, придется потрудиться. Если официальных уведомлений о перепродаже долга вы не получали, то вносить платежи можете кредитору, о котором осведомлены.

При передаче займодателем по договору цессии прав на получение выплаты в полном размере от заемщика в руки третьих лиц работает статья 382 и 384. При этом получение согласия от должника не требуется. Кредитор должен передать третьему лицу все документы и сведения о должнике. В документах четко должно быть прописано о правах требования долга.

Если смотреть с позиции обычного заемщика, то переуступка прав требования для него означает только смену кредитора. Сумма задолженности сохраняется, как и порядок исполнения обязательств. Эти пункты остаются неизменными, если только вы сами и ваш новый кредитор не договоритесь об изменении условий возврата задолженности.

Пункт 2 статьи 382 ГК РФ гласит что, если в документе был установлен запрет на переход прав требования другому лицу, то это не может препятствовать их продаже в порядке, установленным законодательством об исполнительном производстве и банкротстве.

Если договор займа не содержит какую-либо информацию о возможности передачи прав кредитора иному лицу, то заемщик вправе обратиться в суд с иском, чтобы договор цессии был признан незаконным. Такой же исход событий возможен, если заемщик не был должным образом уведомлен о переуступке его задолженности цессионарию.

ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Вы можете осуществить подачу заявления о процессуальном правопреемстве на любой стадии процесса, в том числе, до вступления решения суда в законную силу.

Эти условия действуют только к юридическим лицам и при отсутствии таковых суд вправе отказаться от рассмотрения такого дела.

Поставив свою подпись под этим условием, вы автоматически даете согласие на его реализацию. А значит, переуступка будет осуществлена на законных условиях.

Если договориться с кредитором так и не удалось, то заемщик может прибегнуть к процедуре банкротства. Для этого требуется, чтобы сумма долга была более 500 тыс.руб.

а просрочка по исполнению обязательств составила более 3 месяцев.

Заемщику также потребуется предъявить уважительные причины, которые сделали невозможными дальнейшие выплаты по кредитному договору (сокращение на работе, болезнь и пр.).

Источник: https://shadowgunlegends.ru/shtrafy/7284-mozhet-li-bank-prodat-dolg-pereustupit-prava-trebovaniya-zaemshhiku-napryamuyu-v-khode-sudebnogo-razbiratelstva.html

Статья 382 ГК РФ. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

382 статья гк рф коллекторы. Теория всего

Сегодня право – это верховный регулятор общественных отношений в социуме. Оно вобрало в себя те ключевые особенности, которых не было в иных известных человечеству координаторах. Следует отметить, что верховенство права существовало далеко не всегда.

Изначально отношения между людьми регулировались насилием, религией и идеологией. Но с течением времени все представленные моменты показали свою полную неэффективность, потому что распространяли свое действие лишь на ограниченный круг субъектов.

В свою очередь, право приобрело наивысший уровень популярности благодаря своей объемности. Суть в том, что оно есть довольно гибкой структурой. Данный момент позволяет проникать праву практически во все сферы человеческого существования.

В совокупности представленные факторы обусловили бешеное развитие юриспруденции на территории всей планеты.

На сегодняшний день правовые нормы регулируют практически все отношения. Наиболее явно данный факт проявляется в договорах – соглашениях между разными субъектами. Существует даже отдельная подотрасль – договорное право.

Внутри неё есть масса довольно интересных институтов, одним из которых является цессия. Если говорить простым языком, то данным термином обозначается переход прав кредитора к иным лицам.

Действие института наделено рядом особенностей, которые представлены в статье 382 ГК РФ.

Гражданское право: понятие, особенности

Институт цессии является частью цивилистики. Данная наука и отрасль права является одной из наиболее древних на сегодняшний день. Суть в том, что гражданская сфера регулирования появилась в Древнем Риме. Конечно, в те времена отрасль была наделена другими особенностями, нежели сегодня.

Тем не менее цивилистика Древнего Рима и современности в некоторых аспекта похожи. К примеру, упомянутая цессия была известна во все времена. При этом нужно отметить тот факт, что правовая отрасль имеет множество характерных особенностей. Например, её специфической чертой есть полное равноправие субъектов правоотношений.

Они наделены абсолютно идентичными правами и обязанностями. Поэтому юридический статус каждого субъекта практически ничем не отличается. Помимо этого, гражданское право характеризуется наличием диспозитивного метода правового регулирования. В иных отраслях права он не имеет настолько выраженного положения.

Таким образом, все представленные моменты характеризуют цивилистику и принадлежащие ей институты.

В статье 382 ГК РФ, как уже указывалось ранее, представлены особенности довольно распространенного на сегодняшний день гражданско-правового института. При этом цессия – это сугубо научное название, которое нельзя встретить в законодательной трактовке.

В нормативно-правовом варианте институт есть переходом прав кредитора к иным субъектам. В данном случае возникает логический вопрос о том, что собой представляет цессия, предусмотренная статьей 382 ГК РФ.

Согласно наиболее классической теории, представленный институт является фактической уступкой прав на требование чего-либо, что подтверждается соответствующим документом. Следует отметить, что ст. 382 ГК РФ закрепляет несколько иную, отличную от классической, юридическую конструкцию.

Норма права говорит нам о договорных отношениях. В стандартном варианте цессия допускает уступку не только прав, но еще и имущества.

Где встречается цессия?

Невзирая на тот факт, что представленный институт является сугубо гражданско-правовым, его аналоги можно встретить в иных отраслях юриспруденции. Наиболее ярким примером является цессия в международном праве.

Тут она представляет собой уступку территории одним государством в пользу другого, что подтверждается соответствующим соглашением. Но чтобы разобраться в особенностях представленного института, необходимо рассмотреть ключевые моменты ст. 382 ГК РФ.

Ведь именно в ней заключены все необходимые ведомости о передаче прав требования кредитора.

Соответствующая норма Гражданского кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающее количество ведомостей о порядке перехода прав кредитора к иным лицам. В данном случае мы говорим о тех моментах, когда правопреемник ранее не участвовал в договорных отношениях.

Тем не менее в силу определенных обстоятельств он стал новым кредитором. Все подобные аспекты раскрываются в ст. 382 ГК РФ. Она состоит из 4 частей. В каждой из них заключены ведомости о порядке применения института и его последствиях.

Стоит также отметить, что в упомянутой норме законодательного акта заключены некоторые права должников.

Основания переуступки

Следует отметить тот факт, что любой правовой институт функционирует лишь при наличии определенных особенностей. Таковыми являются основания. То есть для реализации цессии необходимо наличие определенных факторов. Но в данном случае необходимо разобраться, что собой представляет переход права требования.

Институт следует понимать как факт передачи возможности требовать удовлетворения должником своих обязательств, которые возникли на основе определенного договора, не первоначальному кредитору, а другому лицу. Ключевым основанием для применения цессии является непосредственно заключенное соглашение между должником и кредитором.

При этом факт перехода прав также имеет юридически обозначенную форму. Как правило, цессия оформляется уступкой требования. Также существуют моменты, когда цессия осуществляется на основе законодательных оснований. Следует отметить тот факт, что п. 2 ст.

382 ГК РФ говорит о возможности уступки прав вне зависимости от согласия или несогласия должника.

Законные основания перехода прав кредитора

Как мы уже указывали ранее, существует ряд моментов, когда цессия возникает из законных оснований. К числу подобных можно отнести:

  • универсальное правопреемство;
  • перевод права кредитора на основе судебного решения;
  • переход прав требования, если обязательство исполнено поручителем, не являющегося должником в определенных отношениях.

Конечно, существуют также иные моменты, которые устанавливает законодатель, и которые являются основанием для перехода прав требования.

Какие возможности можно уступать?

Представленная ст. 382 ГК РФ “Цессия” не дает ведомостей об объекте, по отношению к которым может осуществляться уступка. Между тем переходить могут практически любые цивилистические права.

В данном случае исключением являются возможности, которые неразрывно связаны с личностью определенного человека.

К примеру, не может заменяться кредитор в отношениях по востребованию алиментов, компенсации вреда и т.п.

Статья 382 ГК РФ: коллекторы и их место в уступке

В положениях упомянутой нормы права прописаны моменты, регулирующие положение исполнителей и факта продажи им долговых обязательств. Однако в этом вопросе существует определенная специфика.

Например, пунктом 2 статьи 382 предусмотрено, что непосредственное обозначение запрета уступки в титульном соглашении есть основанием для признания будущего перехода прав кредитора недействительным.

Однако в том же пункте указывается, что подобные предписания не есть препятствием для продажи долгового обязательства в соответствии с нормами законодательства о несостоятельности или исполнительном производстве. Таким образом, положение фактических взыскателей довольно полно описано в представленной норме права.

Благоприятные моменты для должников

Итак, ст. 382 ГК РФ, комментарии к которой были представлены ранее, закрепляет положения о переходе прав требования кредитора к другим лицам. При этом в части 3 и 4 представленной нормы установлены положения, которые предоставляют некоторые возможности для должника отношений, в которых заменена требующая сторона.

Например, субъект, на плечах которого лежит обязательство, должен быть уведомленным о факте уступки. Если этого не было, то любого рода требования с должника снимаются, если он выполнил их перед первоначальным кредитором. То есть до официального уведомления он может не сотрудничать с новой требующей стороной вовсе.

Не менее важные положения закреплены в 4 части статьи 382 ГК РФ. Тут предусмотрены моменты, согласно которым новый и старый кредиторы несут обязанность возмещения любых расходов должнику, если такие возникли вследствие уступки прав требования.

Таким образом, данные положения существенно расширяют юридический статус должника в соответствующих отношениях, что наглядно показывает действие принципа равноправия сторон в цивилистике. Их наличие выступает весьма позитивным фактором.

Так как оно показывает действенность основных положений отрасли и всей правовой системы Российской Федерации.

Заключение

Итак, нами были выделены ключевые основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу. Данный институт является одним из наиболее популярных в современном гражданском праве благодаря своей уникальности и относительной легкости. Главное, чтобы в процессе его использования люди не злоупотребляли своими возможностями.

Источник: https://FB.ru/article/296621/statya-gk-rf-osnovaniya-i-poryadok-perehoda-prav-kreditora-k-drugomu-litsu

Юрист-эксперт
Добавить комментарий