Письмо разрешение на ввоз торговой марки. Разрешение на использование товарного знака. Разрешительная документация на строительство хозяйственной капитальной постройки

Оформление разрешительных документов

Письмо разрешение на ввоз торговой марки. Разрешение на использование товарного знака. Разрешительная документация на строительство хозяйственной капитальной постройки

Наша компания выполнит функции таможенного брокера и предоставит полный комплекс услуг по консультациям, таможенному декларированию, оформлению и таможенной очистке грузов. ВЫПУСК ГРУЗОВ В СВОБОДНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПО ИХ СТОИМОСТИ, с подготовкой всех необходимых дополнительных документов, подтверждающих таможенную стоимость.

Партнерская программа: Таможенное оформление импорта на контракт Агента ВЭД по договору комиссии; ПОМОЩЬ В ОРГАНИЗАЦИИ БИЗНЕСА, путем создания контролируемого участника ВЭД в РФ, импортирующего или экспортирующего требуемые товары;

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ, с последующим таможенным оформлением, а также оформлением любых разрешительных документов и надежным бухгалтерским сопровождением грузов на территории РФ.

Необходимость оформления разрешительных документов для целей таможенного контроля определяется по таможенным кодам – ТН ВЭД ТС, а так же на основании области применения товаров по Общероссийскому классификатору продукции – ОКП.

К таможенному оформлению принимаются только документы, выданные в России или единые формы по техническому регламенту (Сертификаты и декларации ТР ТС) и санитарных норм (Свидетельства госрегистрации – СГР ТС), выданные в странах Таможенного союза.

I. ЗАПРЕТЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ

Сертификаты и декларацииРегистрации продуктов, Свидетельства госрегистрацииВетеринарный и Фитосанитарный контроль
МЕРЫ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ (СЕРТИФИКАЦИЯ)САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯВЕТЕРИНАРНЫЕ И ФИТОСАНИТАРНЫЕ МЕРЫ
Безопасность от несчастных случаевСанитарные нормы и воздействие на организмБезопасность и хранение продуктов питания

МЕРЫ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ (СЕРТИФИКАЦИЯ) Существуют и действуют в России сертификаты различных стандартов и декларации соответствия различных стандартов (основные действующие стандарты: ГОСТ Р, Технический регламент России, Технический регламент Таможенного союза).

Сертификат соответствия – документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов (международного стандарта и национальных стандартов), сводам правил или условиям договоров; (Выдает аккредитованный орган по сертификации и данный документ есть и внесен в реестр Росаккредитации)

Декларация о соответствии – документ, удостоверяющий соответствие выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов; (1 вариант: Заявитель подтверждает сам – в утвержденной форме, на своем фирменном бланке) (2 вариант: Заявитель подтверждает с подключением органа по сертификации) – Деларация принята в установленном порядке и зарегистрирована в органе по сертификации, и внесена в реестр Росаккредитации. Декларации соответствия имеют равную юридическую силу с сертификатом.

САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
Единая форма. Свидетельство о государственной регистрации (ЕврАзЭС) – документ, подтверждающий безопасность продукции (товаров) в рамках государственного санитарно-эпидемиологического надзора на таможенной территории Таможенного союза.

II. НЕТАРИФНЫЙ КОНТРОЛЬ 

  • Лицензии,
  • Заключения,
  • Разрешения,
  • Квоты
  • другое.

Для оформления заявки по проверке необходимости или для получения разрешительных документов по запретам и ограничениям требуются следующие данные в электронном виде:

  • Вид услуги (наименование предполагаемого разрешительного документа).
  • Описание: наименование, название модели/ей (в кавычках), состав, характеристики, картинка (желательно достоверное, точное и полное описание товара).
  • Коды ТН ВЭД (если известны) и ОКП или подробная информация о применении данного товара.
  • Название фирмы производителя (в кавычках) и ее полный юридический адрес.
  • Юридический адрес импортера (если делать на Российскую фирму).
  • Копия Контракта (если на контракт).
  • Копии, Свидетельства ИНН и ОГРН, справка ГОСКОМСТАТ импортера (не нужно, если делать на производителя).
  • Цветной скан печати импортера для оформления заявки (не нужно, если делать на производителя).
  • Копия Invoice (если делать на Invoice).
  • Количество по типам, артикулам, маркам (по необходимости).

СТОИМОСТЬ УСЛУГ И СРОКИ ОТ АККРЕДИТОВАННЫХ ОРГАНОВ МОГУТ БЫТЬ СЛЕДУЮЩИМИ:

Сертификация соответствия ГОСТ Р (1 день).  4000р. (9 схема) Выдается на ограниченную партию (до 50шт). 5000р. (7 схема) Выдается на срок действия контракта, либо на партию по контракту. 7000р. (3 схема) Выдается на производителя сроком на 1-3года.

Протоколы, стоимость 1000-4500р. (1 день)

Декларирование соответствия ГОСТ Р (Стоимость от 6500р.

, 1 день)  

Сертификаты соответствия технического регламента Таможенного союза стоимость зависит от продукции (могут потребоваться: образцы, хорошее техническое описание, эксплуатационная инструкция, каталог, сертификат происхождения, сертификат ISO – от 7 дней) и обоснование безопасности для некоторых видов оборудования. (Стоимость для оборудования от 27000р., стоимость для легкой промышленности от 9500р.)

Декларация соответствия технического регламента Таможенного союза (Стоимость от 10000р., может потребоваться: хорошее техническое описание, маркировка, сертификат происхождения – от 1 дня)

Сертификат соответствия технического регламента в области пожарной безопасности (от 40000р., 7 дней)

Декларация соответствия технического регламента пожарным требованиям (Стоимость от 12000р., 7 дней)

Отказное письмо по сертификации (Разъяснения ВНИИС – стоимость 8500р., 2-3 дня)

Отказное письмо от МПТ (Стоимость от 9000р., от 3 дней, независимо от количества)

Свидетельство радиационного качества – заключение по радиационному фону (Стоимость от 5000р., 1-2 дня).

Экспертное заключение о спиртосодержании (Стоимость от 3000р., 1 день)

Свидетельство о государственной регистрации Таможенного союза стоимость зависит от продукции (до 4 недель, необходимы образцы, пищевые продукты от 55000р., другие товары г. Москва, стоимость от 36000р., г. Минск, стоимость от 26000р.)

Регистрационное удостоверение (Минздрав РФ) – (необходим специальный комплект документации и доверенность, заверенная производителем, стоимость от 350000р.)

Нормативные документы

ЗАПРЕТЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ

Перечень товаров, подлежащих государственной регистрации (СГР ТС).

Перечень товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю). Решение Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. N 299 “О применении санитарных мер в Таможенном союзе”.

Все выданные СГР ТС контролируются управлением организации деятельности системы государственного санитарно-эпидемиологического надзора, отделом организации взаимодействия с Таможенным союзом, тел.

8-499-973-16-80, http://rospotrebnadzor.ru/directions_of_activity/evrazes/info

Реестр СГР: http://rospotrebnadzor.ru/directions_of_activity/reestri
Казахстанский реестр СГР: http://www.mz.gov.kz/page/reestr-zaregistrirovannykh-v-rk-tovarov

Обязательное подтверждение соответствия требованиям федерального закона “технический регламент о требованиях пожарной безопасности” (Пожарная декларация). Постановление Правительства Российской Федерации от 17 марта 2010 г. N 140 “О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 17 марта 2009 г. N 241”.

Список продукции, требующей представления сертификата соответствия, относящейся к группам средств тушения пожаров, огнетушащих веществ, средств индивидуальной защиты, строительных конструкций и инженерного оборудования, строительных и огнезащитных материалов (Пожарный сертификат)

Письмо ФТС России от 11 августа 2009 г.

N 14-82/37530 “О направлении методических рекомендаций”

Единый список продукции, подлежащей обязательной сертификации (Сертификат).
Единый список продукции, подтверждение соответствия (Декларация соответствия).

Источник: http://www.russianimport.ru/oformlenie_razreshitelnih_dokumentov.html

Разрешение на использование логотипа

Письмо разрешение на ввоз торговой марки. Разрешение на использование товарного знака. Разрешительная документация на строительство хозяйственной капитальной постройки

Нарушение исключительных прав на интеллектуальную собственность является для России важной и актуальной проблемой.

      Как известно, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, причем отсутствие запрета не является разрешением.

      В тоже время, бремя поиска нарушителей, сбор доказательств и их «наказание» возлагается на самого обладателя исключительных прав.

      Нарушение исключительного права влечёт гражданскую, уголовную и административную ответственность.

      Следует отметить, что в целом, за несколько прошедших лет, отмечается устойчивая динамика роста количества рассмотренных гражданских дел, связанных с защитой права интеллектуальной собственности.

      Однако, как известно, у каждой монеты есть оборотная сторона. Наряду с делами о защите прав добропорядочных правообладателей, появились и дела так называемого интеллектуального рейдерства.

«Грамотные» специалисты пытаются (и зачастую успешно) пользоваться незнанием сотрудниками правоохранительных органов законодательства в области интеллектуального права и извлекать выгоду из ситуации.

      Так, всем известно, что товарный знак относится к средствам индивидуализации и его основной функцией является способствовать узнаванию товара, отличать товары или услуги одних производителей от однородных товаров или услуг других производителей.

      Обратимся к букве Закона.

      Согласно пункту 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Одним из ключевых слов в вышеуказанном тексте является – сходных и, при определении сходства до степени смешения определяется в первую очередь принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.

      Исходя из данного положения «злоумышленники» пытаются избавиться от конкурентов, обращаясь в правоохранительные органы заявлениями о нарушении исключительных прав путем упоминания (очень часто наряду с другими) известного в России товарного знака (например, крупный производитель автомобилей или производитель молочных продуктов и т.п.) на вывеске (заборе, стене и т.п.), в связи с чем, по их мнению, возникает вероятность смешения известного товарного знака и обозначения на вывеске (заборе).

      Причем, отметим, что с таким заявление обращается не правообладатель товарного знака, а, например, хозяин соседнего магазина/палатки или на крайний случай «очень пострадавший» потребитель.

      На самом деле, добропорядочный участник гражданского оборота просто указывает какие товары предлагаются к продаже в его торговой точке (магазине / палатке).

      Однако, указание на товарный знак есть? – есть!, сходен? – сходен! – дело возбуждено!

      Показательным в этом смысле является дело «Камаз». Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации по республике Бурятия признала, что действия ИП, заключающиеся в использовании товарного знака «КАМАЗ» на вывесках магазина, создают опасность смешения услуг предпринимателя и производителя.

Разрешение на использование товарного знака

По мнению ФАС такое использование направлено на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности, а отсутствие лицензионного договора образует состав административного нарушения.

      При этом ИП реализует продукцию ОАО «КАМАЗ» и приобретает товары (запасные части к автомобилям) у официального дилера КАМАЗа. Факта использования на вывеске магазина обозначения сходного до степени смешения с охраняемым товарным знаком не отрицает. ИП, само по себе, не производит запчасти.

      Дело прошло по кругу все инстанции и после кассации суд пришел к выводу, что в действиях предпринимателя отсутствует состав недобросовестной конкуренции, использование ИП товарного знака в отношении товара, ранее введенного в гражданский оборот с согласия правообладателя, является законным.

      Также в порядке надзора рассматривался иск фирмы «Фольксваген Акциенгезельшафт» о незаконном использовании товарных знаков Volkswagen, VOLKSWAGEN и логотипа VW в печатной продукции и наружной рекламе ООО. По мнению заявителя, такое использование нарушает исключительные права фирмы на указанные знаки и является недобросовестной рекламой.

      Используя товарные знаки фирмы в рекламе, представленной в печатных изданиях, общество указывало, что оно является автоцентром и занимается продажей, сервисным обслуживанием, поставкой запасных частей для автомобилей марки «Фольксваген». В объявлениях не указывалось, что ООО является официальном дилером фирмы «Фольксваген Акциенгезельшафт».

      Суд пришел к выводу, что правообладатель не вправе запретить использование товарного знака третьими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия. К третьим лицам относятся хозяйствующие субъекты, специализирующиеся на услугах применительно к товарам. Подобные услуги могут отражаться в рекламе на территории РФ.

      Использование «чужого» товарного знака другими лицами возможно в рекламе своей торговой, обслуживающей или иной деятельности в отношении правомерно введенных в гражданский оборот товаров, если при этом не нарушается законодательство о рекламе.

      На основании изложенного, можно сделать вывод, что такое использование не является разрешенным использованием в «отношении товаров», а направлено на дополнительную рекламу деятельности самой организации. Т.е. продавец может использовать товарный знак в рекламе своей деятельности.

      Что касается вывесок, вопрос немного сложнее. Действительно, такое использование служит эффективным способом информирования потребителя о том, что в конкретном заведении реализуются соответствующие товары.

И маловероятно введение потребителя в заблуждение, если товарный знак использован наряду с товарными знаками нескольких правообладателей, как зачастую бывает на вывесках автомагазинов, на которых обычно перечислен целый ряд правообладателей – крупных производителей.

Впрочем, это касается и вещевых торговых центров, и продуктовых магазинов и т.п.

      Конечно, окончательное решение зависит от конкретных обстоятельств дела

      Похожая ситуация складывается и в отношении деталей / частей для целого товара, например, автомобиля, будь то коврики, фары, стекла или, например, шнурки и кроссовки. Т.е. производитель указывает, что его товар подходит к определенной модели/марке (автомобиля и т.п.).

       «Блюстители» же буквы Закона тут же говорят о нарушении исключительных прав. И ведь, действительно, знак упоминается – упоминается, и знаки то сходны, если не тождественны!!!! Дело возбуждено!

      Обратимся к делу ОАО «АВТОВАЗ».

Таможней выявлены изделия – автозапчасти (сцепление в сборе и их части), имеющие бумажные бирки с надписью «LADA», «SAMARA», «NIVA», сходные, по мнению таможенного органа, до степени смешения с товарными знаками «LADA», «SAMARA», «NIVA», исключительные права на использование которых на территории Российской Федерации принадлежат ОАО «АВТОВАЗ». Отмечено, что ОАО «АВТОВАЗ» прав на использование товарных знаков при изготовлении указанных автомобильных частей кому-либо не предоставляло. Таким образом, таможенный орган вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП.

      Компания-нарушитель осуществляет деятельность по реализации запчастей потребителям на вторичном рынке на территории РФ.

      Суд пришел к выводу, что обозначения «LADA», «SAMARA», «NIVA» в данном случае не воспринимаются потребителем как товарные знаки.

Использующиеся для индивидуализации самого товара с конкретным производителем, они носят исключительно информационный характер относительно технического применения товара, поэтому его ввоз на территорию Российской Федерации не образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП.

      Еще один вариант ситуации – прямое указание на «чужой» товарных знаков на этикетке товара.

      Все тут же забывают о функции товарного знака – отличать одного производителя от другого, а также о том, что он обычно / зачастую доминирует / «бросается в глаза» потребителю.

      Дело рассмотрено в Европейском суде справедливости: «нарушитель» производил и реализовывал бритвенные станки и сменные бритвенные лезвия под своим товарным знаком, указывая, что лезвия подходят также и для станков фирмы Gillette.

      Суд признал, что разрешается использовать «чужой» товарный знак для указания назначения товара. Такое использование должно давать потребителю полную информацию о цели товара, а также должно быть разумным, добросовестным и не нарушать обычаев делового оборота.

      К слову сказать, вопрос с этикеткой еще более не менее урегулирован российским законодательством. Этикетка – это средство информации о товаре. Требование предоставлять покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, возложено на продавца статьей 495 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Законом «О защите прав потребителей».

      То есть указание «чужого» товарного знака не может рассматриваться в качестве элемента, способного ввести потребителя в заблуждение относительного изготовителя товара, т.к. оно не создает впечатление, что товар произведен той, а не иной компанией, а лишь указывает предназначение товара/продукта.

      Таким образом, в настоящее время в законе нет специального положения, регулирующего такое использование «чужих» товарных знаков. Однако правомерность такого использования следует из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации.

Чем грозит использование товарного знака без согласия правообладателя?

ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака

КонсультантПлюс: примечание.

Источник: https://berkutgun.ru/razreshenie-na-ispolzovanie-logotipa/

Разрешение на использование товарного знака

Письмо разрешение на ввоз торговой марки. Разрешение на использование товарного знака. Разрешительная документация на строительство хозяйственной капитальной постройки

Если на индивидуальное обозначение оформлено свидетельство, законодательством Российской Федерации запрещено его самовольное использование сторонними лицами для получения выгоды. Чтобы иметь возможность маркировать им свои товары, необходимо получить разрешение на использование товарного знака от собственника.

Оно в обязательном порядке оформляется документально, в виде договора. Тип заключаемого соглашения выбирается, исходя из условий конкретной сделки. Чтобы верно определить его, необходима помощь опытного юриста. Он не только составит документ в полном соответствии нормативным актам, но и подскажет, как пройти процедуру его регистрации.

Как оформляется согласие правообладателя на использование товарного знака

Торговая марка, логотип и любое другое индивидуальное обозначение продукта являются предметом интеллектуальной собственности. По этой причине владелец их может продать или передать в пользование. В главе 76 Гражданского Кодекса РФ рассмотрены обе ситуации, при которых права на маркировку переходят от одного лица к другому:

На постоянной основе

Когда собственник отказывается от обозначения и передает его в постоянное владение другой организации или частному предпринимателю согласно статье 1488 ГК РФ. Отчуждение торгового знака касается всего перечня товаров, для маркировки которых он зарегистрирован, или их части. Во втором варианте передача прав будет считаться частичной.

В обоих случаях между ним и приобретателем права должен заключаться договор, в котором прописываются условия сделки. Она не может быть безвозмездной, но ее стоимость разрешается не указывать в основном контракте, а размещать в дополнительном соглашении к нему.

Важно! Еще одно важное условие: передача прав новому владельцу не будет одобрена, если такая сделка повлечет за собой обман покупателей в части происхождения продукта, его потребительских свойств и качества.

Во временное пользование

Для этого собственник индивидуального обозначения и другое лицо заключают лицензионное соглашение (статья 1489 ГКРФ), по которому дается разрешение на использование торгового знака в определенный период. Он может быть любой протяженности, но в договоре обязательно должен присутствовать список товаров, на которых будет проставляться это обозначение.

Передача владения торговым знаком может быть оформлена лицензионным соглашением как исключительная. В таком случае владелец марки не имеет права заключать подобные контракты с другими организациями, индивидуальными предпринимателями. Если этого условия нет, то собственнику торгового знака разрешается оформлять договора лицензии с неограниченным кругом лиц.

Передача права на индивидуальное обозначение влечет за собой консолидированный контроль за качеством продуктов, которые им маркируются. Это необходимая мера, ведь и собственник и правоприобретатель в одинаково отвечают за ухудшение потребительских свойств товара.

Важно! Контракт, согласно которому отчуждаются права на маркировку, и лицензионное соглашение в обязательном порядке должны пройти регистрацию в Роспатенте. Если этого не сделать, то документы не будут иметь юридической силы, о чем сказано в статье 1490 ГК РФ.

Что грозит за использование логотипа компании без разрешения

Когда на товаре размещается торговая марка, часто именуемая логотипом, без разрешения правообладателя на нее, то этот продукт попадает под понятие «контрафактный», о чем сказано в статье 1515 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Он подлежит изъятию из оборота по настоянию владельца торгового знака. Исключение составляют те ситуации, когда товар имеет особое значение в жизни общества, и его отсутствие в продаже негативно отразится на потребителях.

Но и в этом случае незаконно нанесенная маркировка должна быть удалена за счет лица, нарушившего правовые нормы.

Важно! Закон предоставляет право обманутому собственнику потребовать от мошенников возместить убытки, нанесенные неправомочным использованием индивидуального обозначения.

Если доказать точную сумму ущерба невозможно, то вместо этого пострадавший может получить от нарушителей денежную компенсацию в двойном размере стоимости незаконно маркированных продуктов или цены использования товарного знака. Когда и здесь возникают проблемы, то правообладателю разрешается потребовать компенсации в размере, определенном судом. Он варьируется от десяти тысяч до пяти миллионов рублей.

Во время возникновения разногласий по вопросу законности применения торгового знака, обеим сторонам конфликта может пригодиться помощь квалифицированного юриста. Он разберется в создавшейся ситуации, даст рекомендации по выходу из нее, составит необходимые документы. Это обеспечит справедливое разрешение проблемы.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже.

Источник: https://madrih.ru/article/razreshenie-na-ispolzovanie-tovarnogo-znaka/

Требуется ли разрешение правообладателя при вывозе товара на экспорт? Параллельный импорт

Письмо разрешение на ввоз торговой марки. Разрешение на использование товарного знака. Разрешительная документация на строительство хозяйственной капитальной постройки

Основной вопрос: обязательно ли получать согласие правообладателя товарного знака при импорте в Россию оригинального товара, приобретенного за рубежом? Решение: да, такое согласие нужно. Иначе компанию могут привлечь к гражданско-правовой и административной ответственности. Последней можно избежать благодаря позиции ВАС РФ.

Владислав Старженецкий, к. ю. н., начальник Управления международного права ВАС РФ

По общему правилу товар, который введен в хозяйственный оборот правообладателем товарного знака, размещенного на нем, или с его согласия, может свободно обращаться на рынке и являться предметом различных сделок. Например, при продаже машины, приобретенной до этого у официального дилера в России, можно упоминать товарный знак в объявлении о продаже другой рекламной продукции.

Никакого специального разрешения от владельца товарного знака для этого не потребуется. Проблемы могут возникнуть только тогда, когда товар ввозится в Россию из-за рубежа. Так, ввоз приобретенного за рубежом товара без согласия правообладателя товарного знака нарушает его права.

А значит, правообладатель может предъявить компании иск о незаконном использовании товарного знака и потребовать возмещения причиненных убытков или компенсацию. Судебная практика подтверждает, что на вопрос о гражданской ответственности ответ будет утвердительным: компания рискует, импортируя товар без согласия правообладателя.

Кроме того, законодательством предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака (ст. 14.10 КоАП РФ). Некоторое время назад получила широкое распространение практика привлечения компаний-импортеров к ответственности по этой статье: с взиманием штрафов и конфискацией товаров на границе.

Однако ситуацию спасла позиция Высшего арбитражного суда по одному из дел, в котором он достаточно четко указал, что административную ответственность влечет не любое нарушение права на товарный знак, а лишь связанное с оборотом контрафактных товаров.

Национальный принцип исчерпания прав жестко ограничивает возможности импорта

Существуют три подхода к решению вопроса о том, может ли импортируемый товар, имеющий маркировку (размещенный на нем товарный знак), свободно обращаться на территории другого государства. Эти три подхода представляют собой три принципа исчерпания прав: международный, региональный и национальный.

Nota bene! Если правообладатель или другое лицо с его согласия вводит в гражданский оборот оригинальный товар в стране отправителя (откуда ввозится товар), это не влечет исчерпания исключительного права в отношении такого товара. Именно поэтому аргумент о том, что товар не является контрафактным, не поможет ответчику избежать ответственности (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.11 по делу № А43-2415/2010).

Международный принцип исчерпания прав.

Это самый либеральный подход, согласно которому любой товар, купленный за рубежом легально и который не является подделкой, может потом вращаться совершенно свободно: его не запрещено ввозить в другие страны. На территорию таких стран можно свободно ввозить любые товары, легально произведенные в других странах. Примером такой страны является Япония.

Региональный принцип исчерпания прав. Этот подход не настолько либерален, как предыдущий, – он рассчитан только на определенный регион. Считается, что права исчерпаны, только если товар выпущен в свободный оборот в рамках какого-то конкретного региона.

Самым ярким примером реализации этого принципа является Европейский союз. Если товар выпущен в одной из стран Евросоюза, в рамках этого региона он обращается свободно.

Другими словами, на ввоз этого товара в страну, которая является членом Евросоюза, просить отдельных разрешений у правообладателя не нужно.

Национальный принцип исчерпания прав. Самый консервативный принцип, согласно которому право на импорт имеет приоритет над исчерпанием права. Правообладатель товарного знака может запрещать всем импортировать даже легально купленные в других странах товары.

Он контролирует национальный рынок настолько жестко, что законодатель отдает ему приоритет в этих вопросах. Российский законодатель придерживается именно этой концепции.

Это означает, что при импорте товара может возникнуть вопрос о наличии разрешения на его ввоз на территорию России.

ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия (ст. 1487 ГК РФ).

Компания обязана проверять наличие правовой охраны при импорте

Компания в любом случае несет ответственность при ввозе товара без разрешения правообладателя товарного знака.

Источник: https://air-van.ru/sberbank/trebuetsya-li-razreshenie-pravoobladatelya-pri-vyvoze-tovara.html

Разрешение от правообладателя на ввоз. Разрешение на использование товарного знака

Письмо разрешение на ввоз торговой марки. Разрешение на использование товарного знака. Разрешительная документация на строительство хозяйственной капитальной постройки

Основной вопрос: обязательно ли получать согласие правообладателя товарного знака при импорте в Россию оригинального товара, приобретенного за рубежом? Решение: да, такое согласие нужно. Иначе компанию могут привлечь к гражданско-правовой и административной ответственности. Последней можно избежать благодаря позиции ВАС РФ.

Владислав Старженецкий, к. ю. н., начальник Управления международного права ВАС РФ

По общему правилу товар, который введен в хозяйственный оборот правообладателем товарного знака, размещенного на нем, или с его согласия, может свободно обращаться на рынке и являться предметом различных сделок. Например, при продаже машины, приобретенной до этого у официального дилера в России, можно упоминать товарный знак в объявлении о продаже другой рекламной продукции.

Никакого специального разрешения от владельца товарного знака для этого не потребуется. Проблемы могут возникнуть только тогда, когда товар ввозится в Россию из-за рубежа. Так, ввоз приобретенного за рубежом товара без согласия правообладателя товарного знака нарушает его права.

А значит, правообладатель может предъявить компании иск о незаконном использовании товарного знака и потребовать возмещения причиненных убытков или компенсацию. Судебная практика подтверждает, что на вопрос о гражданской ответственности ответ будет утвердительным: компания рискует, импортируя товар без согласия правообладателя.

Кроме того, законодательством предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака (ст. 14.10 КоАП РФ). Некоторое время назад получила широкое распространение практика привлечения компаний-импортеров к ответственности по этой статье: с взиманием штрафов и конфискацией товаров на границе.

Однако ситуацию спасла позиция Высшего арбитражного суда по одному из дел, в котором он достаточно четко указал, что административную ответственность влечет не любое нарушение права на товарный знак, а лишь связанное с оборотом контрафактных товаров.

Существуют три подхода к решению вопроса о том, может ли импортируемый товар, имеющий маркировку (размещенный на нем товарный знак), свободно обращаться на территории другого государства. Эти три подхода представляют собой три принципа исчерпания прав: международный, региональный и национальный.

Nota bene! Если правообладатель или другое лицо с его согласия вводит в гражданский оборот оригинальный товар в стране отправителя (откуда ввозится товар), это не влечет исчерпания исключительного права в отношении такого товара. Именно поэтому аргумент о том, что товар не является контрафактным, не поможет ответчику избежать ответственности (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.11 по делу № А43-2415/2010).

Международный принцип исчерпания прав.

Это самый либеральный подход, согласно которому любой товар, купленный за рубежом легально и который не является подделкой, может потом вращаться совершенно свободно: его не запрещено ввозить в другие страны. На территорию таких стран можно свободно ввозить любые товары, легально произведенные в других странах. Примером такой страны является Япония.

Региональный принцип исчерпания прав. Этот подход не настолько либерален, как предыдущий, – он рассчитан только на определенный регион. Считается, что права исчерпаны, только если товар выпущен в свободный оборот в рамках какого-то конкретного региона.

Самым ярким примером реализации этого принципа является Европейский союз. Если товар выпущен в одной из стран Евросоюза, в рамках этого региона он обращается свободно.

Другими словами, на ввоз этого товара в страну, которая является членом Евросоюза, просить отдельных разрешений у правообладателя не нужно.

Национальный принцип исчерпания прав. Самый консервативный принцип, согласно которому право на импорт имеет приоритет над исчерпанием права. Правообладатель товарного знака может запрещать всем импортировать даже легально купленные в других странах товары.

Он контролирует национальный рынок настолько жестко, что законодатель отдает ему приоритет в этих вопросах. Российский законодатель придерживается именно этой концепции.

Это означает, что при импорте товара может возникнуть вопрос о наличии разрешения на его ввоз на территорию России.

Оформление разрешения на использование территории (приспособление) для ведения хозяйственной деятельности

Письмо разрешение на ввоз торговой марки. Разрешение на использование товарного знака. Разрешительная документация на строительство хозяйственной капитальной постройки

Проведение работ по использованию территории выполняется в целях повышения эффективности ее использования, приспособления для ведения хозяйственной деятельности (организация автостоянок, мест складирования и иного функционального использования), а также в целях сохранения объектов недвижимого историко – культурного наследия.

Разрешение на проведение строительных работ по использованию территории предусматривает наличие у Заказчика комплекта документов в составе: – разрешения на осуществление градостроительной деятельности, оформленное в соответствии с материалами исходно – разрешительной документации; – правоустанавливающего документа на пользование земельным участком; – утвержденной Заказчиком проектной документации, согласованной в установленном порядке;

– ордера на производство работ.

При предпроектной и проектной подготовке использования территории обязательным условием является наличие соответствующих лицензий у Заказчика и Проектировщика.
Проведение работ по использованию территории проводится по инициативе пользователя территории, а также в иных случаях, определенных действующим законодательством.

1. Предпроектная подготовка

Предпроектная подготовка использования территории включает: – разработку градостроительного обоснования использования территории – вариантный подбор земельного участка (при отсутствии утвержденной предынвестиционной градостроительной документации); – подготовку исходно – разрешительной документации;

– оформление разрешения на осуществление градостроительной деятельности.

Градостроительное обоснование

Градостроительное обоснование использования территории устанавливает соответствие предлагаемого использования данного участка градостроительным, историко – культурным, социально – экономическим, санитарно – гигиеническим и экологическим требованиям по комплексному развитию территории, действующим на ней особым режимам градостроительного регулирования.

Градостроительное обоснование размещения объекта определяется: – градостроительными регламентами, установленными Генеральным планом развития города Москвы; или – ранее разработанной действующей градостроительной документацией;

или – схемами градостроительного зонирования, режимами охраны и использования недвижимых памятников истории и культуры и т.д.

При необходимости проводится вариантный подбор земельного участка, содержащий графические и текстовые материалы, определяющие варианты размещения объекта с границами земельного участка и благоустройства, участка компенсационного озеленения; при необходимости проводится расчет баланса зеленых насаждений.

Материалы вариантного подбора участка подлежат: согласованию: – префектом административного округа или уполномоченным им заместителем префекта; – главой районной Управы (при необходимости); оформлению заключений: – АПУ округа; – окружного ЦГСЭН; – Департамента природопользования и охраны окружающей среды Правительства Москвы;

– ОПС Мосгоргеотреста.

Результаты вариантного подбора участка утверждаются Москомархитектурой.
Состав материалов вариантного подбора земельного участка устанавливается распоряжением (приказом) председателя Москомархитектуры – главного архитектора города.

При наличии действующей утвержденной градостроительной документации разработка градостроительного обоснования размещения объекта не требуется.

Подготовка исходно – разрешительной документации

Подготовка исходно – разрешительной документации осуществляется в соответствии с утвержденной градостроительной документацией или при наличии градостроительного обоснования.

Исходно – разрешительная документация содержит: – основные требования и рекомендации по размещению объекта; – определение ориентировочных границ земельного участка; – совокупные требования и рекомендации согласующих организаций;

– определение возможности проведения работ по объекту в соответствии с экологическими и санитарно – гигиеническими требованиями к размещению объекта, его функциональному назначению, условиям эксплуатации, воздействию на окружающую среду.

Сроки оформления Москомархитектурой исходно – разрешительной документации: – при наличии утвержденной градостроительной документации (градостроительного обоснования размещения объекта) – до 2 месяцев;

– при необходимости выполнения предпроектных проработок – до 4 месяцев.

Срок подготовки исходно – разрешительной документации увеличивается на время проведения этих работ при необходимости: – дополнительных работ или дополнительных согласований; – Государственной экологической экспертизы;

– информирования граждан или проведения обсуждения с ними вопросов размещения объекта.

Основание для подготовки исходно-разрешительной документации.

Основанием для подготовки исходно – разрешительной документации использования территории и аренды для этих целей земельного участка является: – поручение Правительства Москвы; или – поручение префекта административного округа; или – поручение Городской (окружной) комиссии по имущественно – земельным отношениям и градостроительству; или – поручение Окружной специализированной комиссии, уполномоченной префектом решать вопросы предоставления земельных участков для устройства соответствующих объектов (гаражно – стояночная комиссия, конкурсная комиссия, комиссия по мелкорозничной торговле и т.п.);

или – правовой акт городской администрации.

Основанием для разработки исходно – разрешительной документации на использование территории с оформленными земельными отношениями является: – поручение префекта административного округа; или – поручение заместителя префекта, уполномоченного префектом;

или – письмо – заявка Заказчика.

Перечень документов, представляемых Заказчиком для подготовки исходно – разрешительной документации

Письмо Заказчика с заявкой на подготовку исходно – разрешительной документации. Заявка (задание) по установленной форме Справка Государственного градостроительного кадастра. Документ, являющийся основанием для подготовки ИРД. Копии правоустанавливающих документов по оформлению земельных отношений.

Лицензия на выполнение функций Заказчика на проведение предпроектных работ.

При отсутствии утвержденной градостроительной документации на данную территорию дополнительно могут представляться: – материалы вариантного подбора участка, согласованные в установленном порядке;

или – заявка на их проведение.

Состав исходно – разрешительной документации для проведения работ по использованию территории

Основание для подготовки исходно – разрешительной документации. Согласованные проектные материалы. Градостроительное заключение (по соответствующей форме с заключениями согласующих организаций).

Заключение Департамента природопользования и охраны окружающей среды Правительства Москвы (необходимость проведения экологической экспертизы определяется Департаментом природопользования и охраны окружающей среды Правительства Москвы в процессе согласования).

При отсутствии действующей градостроительной документации по заявке Заказчика в составе исходно – разрешительной документации могут выполняться предпроектные проработки, являющиеся градостроительным обоснованием размещения объекта.

Перечень организаций, проводящих согласование (подготовку заключений) материалов исходно – разрешительной документации

Градостроительное заключение на использование территории подлежит: согласованию: – префектом административного округа или уполномоченным им заместителем префекта; – главой районной Управы; оформлению заключений: – окружного ЦГСЭН; – Департамента природопользования и охраны окружающей среды Правительства Москвы; – ОПС Мосгоргеотреста; – Москомзема (с информацией о территориально – экономической зоне и базовой ставке арендной платы – земельного налога);

– УГПС ГУВД по г. Москве.

По объектам использования территории исходно – разрешительная документация подлежит регистрации в Службе Государственного градостроительного кадастра.

В зависимости от назначения и местоположения объекта проводится согласование с: – ГУОП г. Москвы (для объектов на исторических территориях города);

– эксплуатационными службами подземных коммуникаций и других инженерных сооружений (при необходимости).

Установленный срок проведения согласования (подготовки заключения) организацией – 2 недели.

С организациями, проводившими согласование предынвестиционной градостроительной документации, материалов градостроительного обоснования, вариантного подбора земельного участка, исходно – разрешительная документация не согласовывается.

Оформление разрешения на осуществление градостроительной деятельности – использование территории (приспособление для ведения хозяйственной деятельности без права строительства)

Разрешением на градостроительную деятельность (проведение работ по использованию территории) является правовой акт городской администрации (распоряжение префекта административного округа, оформленное в соответствии с Градостроительным заключением).

В соответствии с правовым актом префекта административного округа заключается договор аренды земли или оформляется иной правоустанавливающий документ на пользование земельным участком.

2. Разработка, согласование и утверждение проектной документации

Проектная документация для использования территории включает: – пояснительную записку с указанием проводимых строительных работ и мероприятий по охране окружающей среды; – ситуационный план М 1:2000; – генеральный план М 1:500 с благоустройством территории и участком компенсационного озеленения; – проектные материалы на элементы благоустройства и дизайна (при необходимости): – по типовым и повторно применяемым проектам – паспорта; – по индивидуальным проектам – чертежи;

– справки по экологическим характеристикам территории, окружающей застройки, санитарно – защитных зон, зон санитарной охраны источников водоснабжения, рекреационных зон и других территорий (при необходимости).

Согласование и утверждение проектной документации

Проектная документация для использования территории представляется на рассмотрение и согласование в Москомархитектуру (Управление комплексного благоустройства города).

При полном соблюдении условий и требований Градостроительного заключения проектные материалы не согласовываются с организациями, согласовавшими материалы Градостроительного заключения.

Утверждение проектной документации на проведение работ по использованию территории оформляется: – приказом (распоряжением) Заказчика – для юридических лиц;

– подписью Заказчика на титульном листе проектной документации – для физических лиц.

Оформление ордера на производство работ

Ордер на производство работ по использованию территории оформляется Объединением административно – технических инспекций Правительства Москвы (ОАТИ) в соответствии с разрешением на осуществление градостроительной деятельности и утвержденной проектной документацией.

Разрешение на строительство в Москве:

Заявка на услуги

Источник: http://www.cus.ru/stroit_hozdeyat.htm

Разрешение на экспорт товаров товарного знака. Разрешение на использование товарного знака. Как должны быть расположены хозпостройки и зеленые насаждения на приусадебном участке

Письмо разрешение на ввоз торговой марки. Разрешение на использование товарного знака. Разрешительная документация на строительство хозяйственной капитальной постройки

Основной вопрос: обязательно ли получать согласие правообладателя товарного знака при импорте в Россию оригинального товара, приобретенного за рубежом? Решение: да, такое согласие нужно. Иначе компанию могут привлечь к гражданско-правовой и административной ответственности. Последней можно избежать благодаря позиции ВАС РФ.

Владислав Старженецкий, к. ю. н., начальник Управления международного права ВАС РФ

По общему правилу товар, который введен в хозяйственный оборот правообладателем товарного знака, размещенного на нем, или с его согласия, может свободно обращаться на рынке и являться предметом различных сделок. Например, при продаже машины, приобретенной до этого у официального дилера в России, можно упоминать товарный знак в объявлении о продаже другой рекламной продукции.

Никакого специального разрешения от владельца товарного знака для этого не потребуется. Проблемы могут возникнуть только тогда, когда товар ввозится в Россию из-за рубежа. Так, ввоз приобретенного за рубежом товара без согласия правообладателя товарного знака нарушает его права.

А значит, правообладатель может предъявить компании иск о незаконном использовании товарного знака и потребовать возмещения причиненных убытков или компенсацию. Судебная практика подтверждает, что на вопрос о гражданской ответственности ответ будет утвердительным: компания рискует, импортируя товар без согласия правообладателя.

Кроме того, законодательством предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака (ст. 14.10 КоАП РФ). Некоторое время назад получила широкое распространение практика привлечения компаний-импортеров к ответственности по этой статье: с взиманием штрафов и конфискацией товаров на границе.

Однако ситуацию спасла позиция Высшего арбитражного суда по одному из дел, в котором он достаточно четко указал, что административную ответственность влечет не любое нарушение права на товарный знак, а лишь связанное с оборотом контрафактных товаров.

Существуют три подхода к решению вопроса о том, может ли импортируемый товар, имеющий маркировку (размещенный на нем товарный знак), свободно обращаться на территории другого государства. Эти три подхода представляют собой три принципа исчерпания прав: международный, региональный и национальный.

Nota bene! Если правообладатель или другое лицо с его согласия вводит в гражданский оборот оригинальный товар в стране отправителя (откуда ввозится товар), это не влечет исчерпания исключительного права в отношении такого товара. Именно поэтому аргумент о том, что товар не является контрафактным, не поможет ответчику избежать ответственности (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.11 по делу № А43-2415/2010).

Международный принцип исчерпания прав.

Это самый либеральный подход, согласно которому любой товар, купленный за рубежом легально и который не является подделкой, может потом вращаться совершенно свободно: его не запрещено ввозить в другие страны. На территорию таких стран можно свободно ввозить любые товары, легально произведенные в других странах. Примером такой страны является Япония.

Региональный принцип исчерпания прав. Этот подход не настолько либерален, как предыдущий, – он рассчитан только на определенный регион. Считается, что права исчерпаны, только если товар выпущен в свободный оборот в рамках какого-то конкретного региона.

Самым ярким примером реализации этого принципа является Европейский союз. Если товар выпущен в одной из стран Евросоюза, в рамках этого региона он обращается свободно.

Другими словами, на ввоз этого товара в страну, которая является членом Евросоюза, просить отдельных разрешений у правообладателя не нужно.

Национальный принцип исчерпания прав. Самый консервативный принцип, согласно которому право на импорт имеет приоритет над исчерпанием права. Правообладатель товарного знака может запрещать всем импортировать даже легально купленные в других странах товары.

Он контролирует национальный рынок настолько жестко, что законодатель отдает ему приоритет в этих вопросах. Российский законодатель придерживается именно этой концепции.

Это означает, что при импорте товара может возникнуть вопрос о наличии разрешения на его ввоз на территорию России.

Юрист-эксперт
Добавить комментарий