Сроки повторности административного правонарушения. Административное правонарушение: понятие и сущность

Административное правонарушение – состав и виды

Сроки повторности административного правонарушения. Административное правонарушение: понятие и сущность

Что включает в себя понятие административного правонарушения, признаки и административная ответственность

Административное правонарушение: какая классификация признается КоАП РФ

Юридический состав административного правонарушения: субъективная и объективная сторона, субъект, объект

Событие административного правонарушения — это что?

Место совершения административного правонарушения

Отличие административного правонарушения от преступления: примеры

Что включает в себя понятие административного правонарушения, признаки и административная ответственность 

Понятиеадминистративного правонарушениясодержится в ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ. Административным правонарушением является деяние, имеющее следующую совокупность характеристик:

  • Противоправность. Предполагается, что посредством совершения деяния были нарушены какие-либо нормы, установленные законом.
  • Виновность. Считается, что действие или бездействие реализовано при наличии вины, выраженной в форме умысла или неосторожности. Таким образом, виновное деяние осуществляется либо умышленно, либо по неосторожности (ст. 2.2 закона № 195-ФЗ).
  • Наказуемость. Предполагается, что административное правонарушение влечет за собой ответственность, предусмотренную положениями закона № 195-ФЗ или нормативно-правовыми актами субъектов РФ. 

Ответственность гражданина за административное правонарушение наступает по достижении им 16 лет.

Если административное правонарушение было совершено лицом старше 16, но младше 18 лет, оно может избежать административной ответственности при применении по отношении к нему положений законодательства о правах несовершеннолетних (ст. 2.3 закона № 195-ФЗ).

По итогам изучения материалов об административном правонарушенииоформляется постановление о назначении наказания или о прекращении процесса.

С учетом сроков решения суда по делам об административных нарушениях могут быть обжалованы в регламентированном законом порядке.

Административное правонарушение: какая классификация признается КоАП РФ 

Виды административных правонарушений систематизированы в разделе II «Особенная часть» закона № 195-ФЗ. Согласно имеющейся классификации, административное правонарушение может быть отнесено к одной из следующих групп правонарушений:

  • посягающие на права граждан;
  • посягающие на здоровье граждан, санитарно-эпидемиологическое и общественное состояние;
  • в сфере охраны собственности;
  • в сфере защиты окружающей среды и использования природных ресурсов;
  • в промышленной, строительной и энергетической сферах;
  • в сельскохозяйственной, ветеринарной сферах, а также в области законодательства о мелиорации земельных ресурсов;
  • в сфере использования транспорта;
  • в области безопасности дорожного движения;
  • в сфере связи и информационных технологий;
  • в области предпринимательства и деятельности СРО;
  • в финансовой и налоговой сферах, в области страхового дела и рынка ценных бумаг;
  • нарушение таможенных правил;
  • посягающие на институты госвласти;
  • в сфере защиты госграницы РФ и обеспечения порядка нахождения на территории страны лиц без гражданства или граждан иной страны;
  • против порядка управления;
  • посягающие на установленный порядок в обществе и безопасность общества.

Юридический состав административного правонарушения: субъективная и объективная сторона, субъект, объект 

Состав административного правонарушения — это регламентированный законодательными актами комплекс свойств, при обнаружении которых деяние квалифицируется как административное правонарушение. Наличие всех элементов состава представляет собой единственно возможное основание для применения ответственности за административное правонарушение.

Элементами составаправонарушения (т. е. установленными свойствами одного типа) являются:

  • объект — комплекс отношений, установленных в обществе, нормы которого были нарушены в связи с совершением деяния;
  • объективная сторона — характеристики деяния, отвечающие за внешнее выражение административного правонарушения;
  • субъект — лицо (гражданин или организация), совершившее деяние, квалифицируемое как административное правонарушение;
  • субъективная сторона — восприятие субъектом административного правонарушения своей вины, итогов своих деяний. 

Событие административного правонарушения —это что? 

Согласно п. 1 ст. 24.5 закона № 195-ФЗ при отсутствии события административного правонарушения производство по материалам дела не начинается, а уже запущенный процесс разбирательства должен быть прекращен.

Событие административного правонарушения — это реальный факт совершения неким лицом деяния, за которое КоАП РФ предусматривает ответственность. Факт события должен быть зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, так же как и описание места его совершения (п. 2 ст. 28.2 закона № 195-ФЗ).

В дальнейшем такой протокол может быть представлен как источник доказательств по делу об административном правонарушении(п. 2 ст. 26.2 закона № 195-ФЗ). Составленный ненадлежащим образом протокол может быть обжалован.

Место совершения административного правонарушения 

Местом совершения административного правонарушения признается территория, географическая точка:

  • где произошло деяние, нарушающее нормы, установленные КоАП, независимо от места наступления последствий такого нарушения;
  • для нарушения длящегося вида — место обнаружения, пресечения противоправного деяния;
  • в случае выражения нарушения в форме бездействия — место, где должны были быть реализованы предписанные действия или возложенная обязанность (подп. «з» п. 3 постановления пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 № 5). 

Материалы дела по такому нарушению рассматриваются по месту его совершения. Дело может изучаться по месту проживания лица, в отношении которого оно возбуждено, если такое лицо подаст соответствующее ходатайство (п. 1 ст. 29.5 закона №195-ФЗ). 

Отличие административного правонарушения от преступления: примеры 

Преступление — это, как и административное правонарушение, виновное и противоправное деяние.

В отличие от административного проступка оно имеет дополнительные характеристики: опасность для общества и назначение наказания за его совершение исключительно согласно Уголовному кодексу РФ от 13.06.

1996 № 63 (п. 1 ст. 14 закона № 63-ФЗ). К уголовной ответственности привлекаются только физические лица.

Некоторые деяния могут иметь все признаки преступления, однако из-за своей незначительности не способны нести опасных последствий для общества, поэтому преступлением не именуются (п. 2 ст. 14 УК РФ).

Примером могут послужить мелкие хищения в форме кражи имущества, принадлежащего иному лицу. Если стоимость украденного таким способом не превышает 1 000 руб., такое деяние квалифицируется как административное правонарушение(примечание к ст. 7.27 закона № 195-ФЗ), если превышает — как преступление.

Таким образом, понятие и состав административного правонарушения регламентированы законом № 195-ФЗ. Указанные признаки административного правонарушения для его квалификации должны присутствовать одновременно.

Административное правонарушение (понятие, признаки, состав) отлично от других видов правонарушений, например уголовных. Однако в зависимости от степени нанесенного вреда одно и то же деяние может быть квалифицировано и как административное правонарушение, и как уголовное.

Источник: https://rusjurist.ru/administrativnye_dela/administrativnye_pravonarusheniya/administrativnoe_pravonarushenie_sostav_i_vidy/

Сроки повторности административного правонарушения. Административное правонарушение: понятие и сущность

Сроки повторности административного правонарушения. Административное правонарушение: понятие и сущность

Повторностьадминистративных правонарушенийявляется одним из видов множественностипо КоАП в том случае, если совершено дваи более административных правонарушения,предусмотренных одной и той же статьейОсобенной части КоАП.

Совершениеправонарушения не признается повторным,если за ранее совершенное административноеправонарушение физическое лицо, егосовершившее, или юридическое лицо былиосвобождены от административнойответственности по основаниям,предусмотренным настоящим Кодексом,либо в связи с истечением срока, поокончании которого физическое илиюридическое лицо считается не подвергшимсяадминистративному взысканию.

Общимипризнаками повторности являются:

1)совершение двух или более административныхправонарушений;

2)совершение правонарушений, предусмотренныходной и той же статьей Особенной частиКоАП;

3)совершение всех правонарушений однимлицом;

4)отсутствие обстоятельств, препятствующихпризнанию повторности 1 .

Названнаяповторность бывает двух видов:

1)тождественная;

2)однородная.

2.1 Тождественная повторность

Тождественнойповторностью признается совершениелицом двух или более административныхправонарушений в течение года посленаложения административного взысканияза такое же правонарушение, если этоповторное совершение правонарушенияявляется квалифицирующим его признаком 2 .

Изэтого определения вытекают следующиепризнаки тождественной повторности:

1)лицо совершает правонарушение повторно;

2)правонарушения являются тождественными;

3)повторное правонарушение совершаетсяв течение года после наложенияадминистративного взыскания за такоеже правонарушение;

4)повторность является квалифицирующимпризнаком правонарушения 1 .

Повторностьюсовершения административногоправонарушения признается совершениедругого, вторичного правонарушения.Повторность предполагает наличие ранеесовершенного не какого-либо иного, аименно административного правонарушения.Повторное правонарушение должно быть,не просто предусмотрено одной статьейОсобенной части КоАП, а тождественно спервым.

Этот признак четко обозначен,как правило, во второй части статьисловами: «те же нарушения», «то женарушение», «то же действие». В случае,когда требуется обобщить несколькоправонарушений, предусмотренных не водной, а в разных частях статьи, тоупотребляется, например, такая запись:«Нарушения, предусмотренные частямипервой и второй настоящей статьи» (ч. 3ст. 18.

16 КоАП) 2 .

Приэтом обратим внимание, что тождественнаяповторность в соответствии со статьей18.16 будет присутствовать тогда, когдаповторное, правонарушение соответствуетправонарушению, предусмотренному однойчастью статьи.

Так, согласно той жестатье 18.

16, для тождественной повторноститребуется, чтобы повторное правонарушениесоответствовало части 1, если первоесовершено с нарушением этой же части,и если первое совершено с нарушениемчасти 2, то и второе должно нарушать этучасть.

Понятно,что сказанное относится лишь к темстатьям Особенной части, в которыхповторность выступает в качествеобобщения разных видов правонарушений,находящихся в одной статье, подобностатье 18.16. Не может быть тождественнойповторности, если первое правонарушениесовершено с нарушением части 1 статьи18.

16, а второе – после привлечения кадминистративной ответственности снарушением части 2 названной статьи. Вэтом случае отсутствует тождественностьадминистративных правонарушений,несмотря на то, что они находятся в однойстатье Особенной части.

Отсутствиерассматриваемой тождественности,конечно же, имеет значение и для решениявопроса о привлечении к административнойответственности.

Специфическим,присущим только тождественной повторности,является третий признак – это совершениеповторного правонарушения в течениегода после наложения административноговзыскания за такое же правонарушение 1 .

Наложение административного взысканияза первое правонарушение означает, чтокомпетентным органом, должностным лицомвынесено постановление с указаниемконкретной меры ответственности и онодоведено предусмотренным закономобразом до виновного лица.

Повторнымбудет считаться правонарушение,совершенное привлеченным к ответственностилицом в любое время после получения имуказанной информации: в этот же час,день, на следующий день и т.д.

Для наличиятождественной повторности не играютроли такие факторы, как намерение лицаобжаловать постановление и обжалованиепостановления. Другое дело, еслипостановление о наложении административноговзыскания отменено.

Признак«наложение административного взысканияза такое же правонарушение» отличаеттождественную повторность от иных видовповторности административногоправонарушения и от совокупностиправонарушений 2 .

Повторность как квалифицирующий признаксостоит в том, что она специальнооговаривается, преимущественно вовторой части статьи Особенной частиКоАП с записью таких слов: «совершенноеповторно».

Эти слова имеют место послеуказанных выше слов «те же деяния».

Тождественнаяповторность не относится к обстоятельству,отягчающему административнуюответственность так как административнаяответственность за повторное правонарушениеустановлена в самой статье. За повторноеправонарушение административноевзыскание предусмотрено в виде штрафа,и оно всегда суровее, чем за первоеправонарушение. Размер его, увеличен,как правило, в два раза.

Потребностьв тождественной повторности объясняетсяв первую очередь необходимостью повышенияадминистративной ответственности заповторное совершение правонарушенияв течение года после наложенияадминистративного взыскания за первое.

В зависимости от содержания объективной стороны административные правонарушения делятся на длящиеся и продолжаемые правонарушения, а также административные правонарушения, совершенные повторно и неоднократно.

Длящееся административное правонарушение — действие или бездействие, сопряженное с длительным невыполнением обязанностей, возложенных законом на физическое или юридическое лицо под угрозой ответственности.

Административное правонарушение, повторное ознакомление с материалами дела

далее

0 ответов. Нижний Новгород Просмотрен 210 раз. Задан 2013-10-09 16:20:24 +0400 в тематике » право» Вернули протокол об ап на устранение недостатков указав следующие, как думаете дело вернут или нет обратно в суд? – Вернули протокол об ап на устранение недостатков указав следующие, как думаете дело вернут или нет обратно в суд. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 370 раз.

Глава 2. Административное правонарушение

1. Покушением на признается умышленное действие физического лица, непосредственно направленное на совершение правонарушения, если при этом оно не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

2. ответственность за покушение на правонарушение наступает в случаях, прямо предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Какие наказания за повторные нарушения ПДД

Соответствующее положение довольно четко прописано в ст. 4.6 КоАП. Здесь говорится, что лицо, совершившее административное правонарушение, подвергается выбранной мере наказания с момента вступления в силу постановления и действует на протяжении года.

В зависимости от наказания варьируется срок, в течение которого водитель подвергается исполнительной мере. Так, в случае наложения штрафа год отсчитывается с момента его уплаты, а вот при лишении прав год отсчитывается только по истечении срока действия такого ограничения.

Назначение административного наказания

Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке. установленном Правительством Российской Федерации.

2.2.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об правонарушениях, могут назначить наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц — не менее пятидесяти тысяч рублей.

Повторное административное правонарушение

Мы разберем случаи, где есть два правонарушения и к ответственности привлекают дважды, а где есть только одно административной и имеется повторная административная ответственность.

Мы можем говорить о таком явлении как повторное привлечение к административной ответственности в связи с наличием в Кодексе РФ об административных правонарушениях нескольких норм.

Повторное нарушение ПДД

(КоАП статья 12.10 часть 1)

9. Движение автомобиля с разрешенной максимальной массой более 12 тонн без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. (КоАП статья 12.21 3 часть 1)

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Повторное правонарушение

11.2013

Я хочу узнать, как должно сейчас проходить мед освидетельствование на предмет содержания алкоголя. Убрали ли обязательное присутствие понятых или нет. Что означает уголовная 05.08.2015

Повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное 12.8 КоАП РФ, за которое предусмотрен штраф 50000 рублей. если я пока не могу отдать штраф, так как нигде не работаю и нет денежных 23.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи

Г.» привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

03 мая 2012 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут; 05 мая 2012 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в помещении кафе «Шаверма», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Соловьеву Р.

Повторное совершение административного правонарушения не так уж и редко встречается. Особенно среди водителей. Штраф, который является мерой наказания за проступок, может попросту не пугать любителя быстрой езды. Такая логическая цепочка, как превышение скорости – ДТП с летальным исходом – тюрьма, многим и в голову не приходит.

А ведь между административной и уголовной ответственностью всего лишь расплывчатая граница. Но если нарушитель продолжает совершать правонарушения, недотягивающие по своей тяжести до преступлений, это не значит, что наказание за них всегда будет одинаковое.

Повторный проступок приводит к ужесточению ответственности, и без помощи авто юриста обойтись бывает тяжело.

Что такое повторное совершение административного правонарушения?

КоАП РФ в ст. 4.3 называет среди обстоятельств, отягощающих ответственность, повторное совершение проступка в определенный срок.

Этот срок напрямую связан со временем, когда правонарушитель считается повергнутым наказанию. А уже в ст. 4.6 уточняется срок, на протяжении которого правонарушитель считается подвергнутым наказанию.

А именно, один годс момента вступления в силу постановления о наказании.

Это правило касается всех видов наказания, а они могут быть длящимися:

  • лишение специального права, например, права на вождение автомобиля;
  • арест;
  • приостановление деятельности.

Или единовременными:

  • предупреждение;
  • конфискация;
  • штраф;

Еще одним условием для квалификации правонарушения как повторное является однородность правонарушения. Ранее судом однородность воспринималась как совершения проступков в одних и тех же правоотношениях, например, нарушение правил ПДД. Но после уточнения Пленума ВАС РФ в 2011 году однородность понимается как нарушения в рамках одной и той же статьи.

Наказание за повторный проступок

Как говорилось выше, повторность рассматривается судом как отягощающее ответственность обстоятельство. Во многих статьях наказание за повторное правонарушение вынесено в отдельную часть, оно намного жестче, чем за проступок, совершенный в первый раз.

Если же отдельно этот момент не оговаривается, тогда повторность не считается квалифицирующим признаком, а рассматривается судьей как отягощающее обстоятельство.

Но судья имеет право и не признать за правонарушителем повторность совершения административного правонарушения, тогда она не будет учитываться при назначении меры пресечения.

Помощь авто юриста

При разбирательстве в суде или ином юрисдикционном органе, может оказаться очень к месту.

Во-первых, юрист может доказать, что повторность в данном случае не может применяться, так как нет однородности проступков, или уже истек срок действия предыдущего наказания.

Во-вторых, если повторность рассматривается как отягощающее обстоятельство, юрист может привести доводы к смягчению наказания, например, на основании плохого финансового состояния правонарушителя. Правильно составленные ходатайства помогут смягчить наказание.

Источник: https://www.auturs.ru/drivers-license/terms-of-repetition-of-an-administrative-offense-administrative-offense-the-concept-and-essence.html

Понятие административного правонарушения (стр. 1 из 6)

Сроки повторности административного правонарушения. Административное правонарушение: понятие и сущность

Введение

Глава 1. Понятие административного правонарушения и основание для привлечения к административной ответственности

1.1 Сущность административной ответственности

1.2 Понятие административного правонарушения

Глава 2. Характеристика юридического состава административного правонарушения

2.1 Объект и объективная сторона правонарушения

2.2 Субъект и субъективная сторона правонарушения

Глава 3. Административные взыскания: понятие, виды

3.1 Понятие административных наказаний

3.2 Система административных наказаний

Заключение

Список используемых источников

Введение

Вопросы, связанные с административным правонарушением и административной ответственностью на федеральном уровне регулирует административное законодательство, в частности КоАП РФ. Этому посвящена глава 2. Однако, не смотря на то, что понятие административного правонарушения дано в ст.2.1 указанного закона, понятие административной ответственности нет.

Анализ норм главы 1 КоАП позволяет сделать вывод, что законодатель под административной ответственностью понимает назначение судьями, уполномоченными органами и должностными лицами предусмотренного КоАП наказания за административное правонарушение.

При этом единственным основанием привлечения лица к административной ответственности является наличие всех признаков состава административного правонарушения.

Главной целью и задачей нашей работы является исследование административного правонарушения и его состава, как единственного основания привлечения к административной ответственности, а также административных взысканий.

В ходе исследования, проводимого в работе, использовались методы сравнительно-правового анализа, а также результаты изучения специальной литературы и законодательства.

1.1 Сущность административной ответственности

Исходя из общих принципов права основой государственного управления при любом государственном устройстве является принуждение одной группой лиц – властной элитой – остальной части гражданского общества, сложившегося в определенном государстве.

Основное выражение метод принуждения находит в юридической регламентации нормами административного права, наряду с другими его отраслями (уголовным, гражданским, налоговым и т.д.

), определенного перечня прав, свобод и обязанностей индивида по отношению к личности, обществу и государству в целом.

К сожалению, в гл.2 КоАП РФ отсутствует вычлененное понятие “административная ответственность”.

Руководствуясь гл.

1 “Задачи и принципы законодательства об административных правонарушениях” КоАП РФ, следует отметить, что в понятие “административная ответственность” включаются действия государственных органов принуждения и их должностных лиц в рамках их компетенции, например судов, федеральных служб, в том числе налоговой службы, регистрационных органов и иных надзорных инстанций, в том числе и негосударственных организаций (Российский союз промышленников и предпринимателей, профессиональные союзы и т.д.), направленные на достижение основной цели и принципа административного законодательства: неотвратимости наказания за совершенный противоправный поступок.

Таким образом, необходимо согласиться с мнением ученых – практиков в сфере административного права, что “административная ответственность – это реализация предусмотренных административным правом санкций, осуществляемая посредством применения уполномоченными субъектами государственного управления различных видов административных наказаний в отношении правонарушителей (физических и юридических лиц”. [1]

На основании изложенного следует сделать вывод, что в современном российском государстве более часто применяется административная ответственность, нежели уголовная, гражданская или какая-нибудь иная юридическая ответственность, по причине более широкого спектра правовых отношений, регулируемых административным правом.

1.2 Понятие административного правонарушения

Применение государственными органами различных видов административной ответственности к субъектам административного права, которые нарушили те или иные нормативные предписания КоАП РФ и регионального законодательства в области административного права, что, согласно административной науке и сложившейся правоприменительной практике, является административным правонарушением.

Часть 1 ст.2.1 КоАП РФ устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Дословно трактуя эту правовую норму, следует сделать вывод, что правонарушение в сфере административного права может совершаться в форме как действия, так и бездействия отдельно взятого лица по отношению к иным субъектам административного права. Данные формы правонарушения обязаны носить следующий характер:

быть обязательно противоправными, т.е. нарушать отдельные или, наоборот, ряд предписаний, установленных источниками административного права.

Например, нарушение положений КоАП РФ, законов субъектов РФ в области административного права, должностных инструкций, властных директив – указаний федеральных органов государственной власти и их должностных лиц; органов государственной власти субъектов РФ, а также органов местного самоуправления;

деяние (действие или бездействие) виновного субъекта административного права обязательно должно носить виновный характер, т.е. нарушать общепринятые правовые нормы, а в отдельных случаях и нормы морали.

Примером действия может служить нарушение правил дорожного движения путем установления заведомо подложных номерных знаков (ч.3 ст.12.

2 КоАП РФ), а бездействия – невыполнение должностным лицом учреждения банка обязанностей по контролю за выполнением организациями или их объединениями правил ведения кассовых операций (ст.15.2 КоАП РФ).

Если расширительно толковать п.1 ст.2.1 КоАП РФ, необходимо заметить, что следствием совершения противоправного деяния должно стать наступление неблагоприятных последствий для определенного объекта административного права либо для личных имущественных или неимущественных прав и свобод личности, общества и государства в целом.

Точка зрения некоторых авторов заключается в том, что под юридической ответственностью понимается “возникшее из правонарушений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права”. [2] Данная точка зрения верна с одним существенным дополнением: законное правоотношение в одной той же отрасли права, где были нарушены законодательные нормы, исходя из сути права не может возникнуть из нарушенного правоотношения, так как базисом возникновения любого правоотношения являются исключительно основанные на праве основания, что вытекает из аналогии с нормами гражданского права, содержащимися в п.1 ст.8 ГК РФ.

Административное правонарушение, так же как и уголовное, имеет состав (только не преступления, а проступка), который соответственно включает:

объект;

объективную сторону;

субъект;

субъективную сторону.

Данные элементы являются обязательными для полного и законченного состава правонарушения, что немаловажно при рассмотрении компетентными органами дел, вытекающих из административных правонарушений.

2.1 Объект и объективная сторона правонарушения

Статья 2.1 КоАП РФ четко не определяет понятие “объект правонарушения”. Однако расширительно трактуя данную статью, следует отметить, что объектом правонарушения является совокупность правоотношений, охраняемых федеральным и региональным законодательством об административных правонарушениях.

Особенная часть КоАП РФ в названиях гл.5 – 11 указывает на родовые объекты административных правонарушений, т.е.

на объекты конкретных административных проступков, объединенных совокупностью однородных общественных отношений, которые нарушаются субъектами соответствующего правонарушения – физическими и юридическими лицами.

Объективная сторона любого правонарушения (будь то уголовное преступление или административный проступок) выражается в деянии виновного лица (действии или бездействии), которое причиняет вред юридическим правоотношениям в сфере административного регулирования. Деяние виновного лица образует “костяк” объективной стороны любого правонарушения. Кроме того, в объективную сторону правонарушения помимо деяния включаются предмет, место и время, а также средства и способ совершения правонарушения.

Для объективной стороны административного правонарушения свойственно действие или бездействие виновного лица. Иначе будет отсутствовать само событие правонарушения.

В свою очередь, это будет означать отсутствие и самого состава правонарушения, в связи с чем лицо, привлекаемое к административной ответственности, не понесет наказания, так как оно соответственно не совершило самого действия.

А раз нет деяния, нет и вины, ведь на основании одних лишь мыслей или намерений совершить какой-либо административный проступок административная ответственность не может быть применена.

Данное правило проистекает из общего принципа российского права о презумпции невиновности, установленного ст.1.5 КоАП РФ: “лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина”.

Источник: https://mirznanii.com/a/29930/ponyatie-administrativnogo-pravonarusheniya

Юрист-эксперт
Добавить комментарий